Le Collectif Burestop interpelle Stéphane Aznar, directeur des éditions Dargaud au travers d’un courrier.
Si cet ouvrage traite d’un sujet très actuel (changement climatique, décroissance et énergie), l’on déplore un manque d’objectivité dans le propos, un parti pris avéré contre les énergies renouvelables et pour le nucléaire. 
Le raisonnement est terriblement simplificateur, les démonstrations basées sur de fausses données, le ton est souvent péremptoire, où est la rigueur scientifique que l’on aurait pu en attendre ?

M. Aznar a-t-il manqué d’information ? Se rend-il compte que ce qu’il qualifie de "BD de savoir" est en réalité un dangereux amalgame d’approximations mensongères ? Cet ouvrage, si ouvertement orienté, participe à la relance du nucléaire, si lourde de conséquences pour l’avenir, mais aussi si contestée, en cours actuellement.

Une telle démarche de désinformation massive doit-elle se poursuivre ?