MEUSE - Vigneulles-lès-Hattonchâtel / Non au stockage de déchets radioactifs
Est Républicain 17 juillet 2008

Jean-Claude Zingerlé, maire, a convoqué les conseillers de Vigneulles à une réunion extraordinaire.
Secteur touristique
La cause principale de cette réunion était le courrier arrivé en mairie concernant une demande de l’Andra, qui est à la recherche d’un site d’implantation pour le stockage de déchets radioactifs de faible activité à vie longue.
Ce projet national encadré par la loi vient compléter le disositif de gestion des déchets radioactifs français reposant sur les trois autres existants. Vigneulles figurant sur la liste des sites où pourrait être implanté un lieu de stockage, le conseil a donc été amené à donner son avis.
Malgré les arguments de l’Andra qui n’hésite pas à parler de bénénfices pour le territoire qui accueillerait ce type de stockage, à l’unanimité, le conseil s’y est opposé.
Le secteur des Côtes de Meuse est un secteur viticole, arboricole et touristique et entend bien le rester.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

LOT : Motion du 30 JUIN 2008
Le Conseil général du Lot refuse le projet de stockage nucléaire.
Le 30 juin 2008
Considérant
· l’appel à candidatures transmis par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs à 181 communes lotoises (incluses dans les cantons de Bretenoux Cajarc, Figeac-ouest, Gourdon, Gramat, Labastide-Murat, Lacapelle-Marival, Lalbenque, Lauzès, Limogne, Livernon, Martel, Payrac, Saint-Géry, Souillac et Vayrac) en vue de l’implantation d’un centre de stockage de déchets radioactifs de faible activité et à vie longue ;
· le principe d’une démarche volontaire de la commune et du territoire susceptibles d’accueillir le site, au regard de la nature géologique potentiellement favorable du soussol (plus de 3 000 communes d’une vingtaine de départements ont été identifiées sur la base de ce critère) ;
L’ASSEMBLEE DEPARTEMENTALE
Exprime
· son incompréhension face au choix -à ce stade de la procédure- du périmètre retenu, au coeur d’un département rural, à vocation touristique, renommé pour la qualité de son cadre de vie et de son patrimoine naturel et bâti. A cet égard, il n’est pas anodin de souligner qu’une grande partie des communes sollicitées sont partie intégrante du Parc naturel
régional des Causses du Quercy, riche notamment de la multiplicité des circuits d’eau à plusieurs niveaux en sous-sol, utilisés pour alimenter les réseaux d’eau potable.
· son refus de toute implantation de structure de ce type sur le territoire départemental qui porterait à l’évidence gravement préjudice tant à son image qu’aux politiques de développement durable mises en oeuvre localement en faveur d’une valorisation des espaces ruraux habités ou non, et alors même qu’une mobilisation des citoyens et des élus locaux avait permis d’écarter une menace similaire en 2000 relative à l’installation dans le
secteur de Latronquière d’un laboratoire d’études, prélude à l’enfouissement de déchets radioactifs.
Demande au Président de l’Andra et au ministre de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire
· la prise en considération de l’attachement particulier des Lotois et de leurs élus à leur département, eu égard à sa qualité de vie et ses atouts de développement liés de manière indéfectible à la préservation de son environnement ;
· l’abandon définitif du Lot comme éventuel lieu d’implantation dudit centre au risque de soulever la légitime contestation des élus et des habitants du Lot.

Adoptée à l’unanimité par l’Assemblée départementale le 30 juin 2008
Motion contre l’implantation d’un centre de stockage de déchets radioactifs dans le département du Lot.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

COMMUNE DE REYNEL (52)
EXTRAIT DU REGISTRE DES DELIBERATIONS DU CONSEIL MUNICIPAL

Séance du 19 juin 2008
Objet de la Délibération : Stockage des déchets radioactifs classés FAVL.

Arguant du fait que leur sous sol serait géologiquement compatible, par courrier en date du 6 juin 2008, la préfecture a sollicité un certain nombre de communes Haut-Marnaises (la liste est parue dans le Journal de la Haute-Marne) afin qu’elles fassent acte de candidature pour accueillir un centre de stockage de déchets radioactifs de Faible Activité et à Vie Longue « F.A.V.L ».

A la suite de la lecture de ce courrier un long débat s’est instauré au sein du Conseil Municipal, duquel il ressort qu’à l’unanimité le Conseil est opposé à toutes formes d’enfouissement de déchets radioactifs, ici ou ailleurs mais à plus fortes raisons sous nos pieds. Les déchets nucléaires existent et s’il convient de les stocker rien n’interdit de les conserver en surface afin qu’ils fassent l’objet d’une surveillance continue, dans l’attente du jour ou la science aura trouvé le moyen de les éliminer ou de les valoriser. D’autre part il est estimé qu’accepter le stockage de ces déchets c’est accepter que notre pays continue d’en produire en délaissant la recherche en faveur des énergies renouvelables non polluantes.

Quelles que soient les promesses financières qui ne vont pas manquer d’être faites pour acheter la conscience des élus, le Conseil Municipal émet un refus catégorique et formel à cette proposition et charge le maire d’adresser une réponse en ce sens à Mr le Préfet.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _