BURE et déchets nucléaires : la propriété privée balayée

L’arrêté préfectoral qui autorise l’Andra à aller n’importe où, est la négation totale des droits des habitants de la région de Bure.

Le CDR 55/BURE Stop, les Habitants vigilants du canton de Gondrecourt le Château
estiment que l’arrêté préfectoral* pris le 23 mars 2010 autorisant l’ANDRA à toutes investigations, avec le concours de la force publique [1] , est un véritable passage en force pour l’enfouissement des déchets nucléaires les plus dangereux.

Les habitants des 4 communes de la ZIRA [2] établie fin décembre 2009 n’ont donc plus aucun droit sur leur propriété. [3]

C’est ainsi qu’avance le nucléaire : creuser d’abord, discuter plus tard.
Soutien indéfectible de l’Etat et piétinement des droits des citoyens.
Rappelons pourtant que le projet d’enfouir pose toujours autant de questionnements et d’oppositions :

• Le Maire de Bonnet, l’un des 4 villages concernés par la ZIRA, M. Remmelé, a établi une délibération des communes, le 20/01/2010, contre tout stockage de déchets nucléaires, en vertu du Principe de Précaution. Il a reçu l’arrêté préfectoral comme les autres communes.
  Il lui aurait été répondu par ailleurs que le débat public de 2013 suffirait pour exprimer toutes les inquiétudes.

• Le CLIS de Bure avait demandé un délai supplémentaire pour rendre son avis. Il venait de lancer un appel d’étude de contre-expertise des travaux de l’Andra. A quoi sert-il alors ?

• Les populations locales et régionales n’ont jamais été consultées sur ce projet qui les concerne dans leur vie quotidienne et conditionne leur avenir :
  45 000 électeurs meusiens et haut-marnais demandent en vain un référendum sur BURE à leurs conseils généraux.

• L’opposition à l’enfouissement nucléaire est récurrente depuis les années 1980 et a donné lieu à de nombreuses manifestations sur tout le territoire français. Pourtant celle-ci n’a jamais été reconnue par aucun gouvernement. Le débat Public en 2005, préalable à la loi sur la gestion des déchets nucléaires de 2006, concluait sur la nécessité de ne pas enfouir mais de laisser l’option de stockage de surface pérenne. Il n’en a rien été retenu.

Il faut rappeler aussi que le projet d’enfouissement recèle des zones d’ombre qui n’ont jamais encore exposées aux maires et aux populations :

• l’Andra fait état de Zones Intermédiaires de Surface : zone d’entreposage de longue durée des déchets atomiques en attente de refroidissement ? Quelles surfaces, quels dangers ? Quel statut ?
• Le problème des transports nucléaires dans cette région non nucléarisée reste entier.
• Les déchets FAVL cherchent toujours commune preneuse et risquent bien de trouver asile en Lorraine/Champagne-Ardenne, dont on a décidé en haut lieu et de façon arbitraire qu’elles pourraient devenir la poubelle atomique de la France !

Sortir du nucléaire et de ses déchets : une véritable urgence !

ANNEXE : L’arrêté préfectoral